Bem, primeiro que tudo Jon Stewart será o apresentador e uma das melhores escolhas dos útlimos anos. Billy Cristal já estava a começar a ser sempre o mesmo (apesar de ter feito um excelente trabalho) e Kid Rock revelou-se uma escolha não tão má como à partida soava, mas ainda assim demasiado radical para uns prémios deste nível. Jon é um cómico conceituado e amado pelo público, que consegue ter uma postura séria e confortável e que ao mesmo tempo é hilariante e atrai um público mais novo. Desta vez acertaram em cheio.

Nos 5 nomeados para melhor filme, destaque para o facto de 4 delas não terem ultrapassado os 14 milhões de dólares em produção e virem de produtoras independentes. A excepção é, claro, Munich de Steven Spielberg, cuja estratégia de não promover o filme resultou na perfeição, provando que a Academia o adora.

A controvérsia em redor da categoria de melhor canção foi explicada e basicamente é isto que vem neste artigo:
A Academia faz uma "conferência" na qual 40 e tal canções são ouvidas em clips de 3 minutos. Toda a gente ligado à música é convidado, mas nem todos aparecem. As duas "conferências" foram feitas em Los Angeles, por isso os forasteiros estão com pouca sorte.

Os músicos votam então em cada uma das músicas numa escala de 6 a 10. Para ser nomeada, a canção tem de obter 8.25 ou mais. Ou, como é explicado pela academia, se tal não acontecer há uma regra que impõe uma classificação mínima para a escolha das final.

Este ano, apenas 3 ficaram qualificadas. Uma outra (nova) regra alerta para o facto de que a música tem de ser audível, inteligivel e mais qualquer coisa acabado em ível, não podendo aparecer como fundo de um diálogo, tem de ser a primeira a aparecer nos créditos finais(??) e, claro está, não pode ser a canção que toca enquanto passam os ditos créditos finais.

Se mais de 5 canções tiverem uma pontuação superior a 8.25 escolhe-se dessas as 5 pontuações mais altas, se nenhuma atingir este número (8.25) escolhe-se as 3 com a pontuação mais alta (mas acima do mínimo requerido). Confuso? Eu diria mais, disparatado! De tal forma que nem vou comentar mais, deixo ao vosso critério os adjectivos para caracterizar esta acção.

Luke e Owen Wilson, Tom Hanks, Jessica Alba, Jennifer Aniston, Sandra Bullock, Jamie Foxx, Morgan Freeman e Hillary Swank são alguns dos nomes confirmados para apresentar algumas das estatuetas no dia 5 de Março. E, vão por mim, se Tom Hanks for apresentar Melhor Filme ou Melhor Realizador, não precisamos de puxar muito pela cabeça para saber quem é provável que ganhe. Eles gostam sempre de fazer estas coisas giras, como aconteceu com Sophia Loren ao apresentar o prémio de melhor filme estrangeiro a Roberto Benigni. Ninguém estava nada à espera pois não? ;)

O facto do filme e dos actores mais bem cotados para arrecadar as estatuetas serem todos relacionados com temáticas gays é pura coincidencia, assim como foi puro acaso Halle Berry e Denzel Washington terem ganho os dois no mesmo ano, derrotando os favoritos. Ou, caso ainda mais flagrante, o Titanic ter ganho 11 (ou 10, já não me lembro bem) Oscars foi por o filme ser uma obra prima tão grande.... Enfim, os Oscars são sempre giros de se ver e têm um grande impacto na carreira dos filmes e dos actores, mas sendo franco, quem é que ainda acredita que dali saem os melhores filmes do mundo? São bons, de vez em quando muito bons, mas na grande maioria das vezes são como o fogo de artifício, são líndos de se ver (naqueles 5 minutos) fazem um grande barulho, mas no fim nunca ninguém fica para apanhar as canas...